为什么凉山会如此贫穷呢？看过很多人写的文章，都说历史和社会原因，但这里的历史和社会概念让人感到摸不着边际，大而空。笔者觉得贫穷是因为经济落后，经济落后是因为思想落后，而思想落后很大程度上是由政治引起的。所以解决贫困问题，从政治入手才能从根本上解决贫问题。

     有人可能会觉得不解，贫困和政治有何关系？我手里有钱了，还关心政治干什么，干嘛要当愤青。其实，这是一种普遍存在的观点，也是一种目光短浅的观点。当你没钱了，真正成为无产阶级的时候，你还会这样说吗？其实这里有个“受人于鱼，不如受人于渔”的道理，经济就是那条鱼，而政治是那张网，有了网何时想捕鱼了就捕，而经济这条鱼是从来就存在的，也一直存在的。政治决定经济，而经济无法决定政治，思想可以影响经济，政治，但是所有思想都不是凭空产生的，思想一定是在政治的博弈与平衡中产生的。也许你不太明白，我还是从历史说起吧，因为历史可以给现实很多借鉴，给现实启示。

     秦国强盛是从商鞅变法开始的，也就是从政治变革开始的，结果经济腾飞，从昔日被鄙视的国度一跃成为战国第一强国，接着吞并了六国。一国的强盛一般表现在经济，军事等综合国力，但促成这一结果的一定是这个国家的政治变革。中国漫长的封建朝代（不，应该叫集权帝国时代），政治制度大同小异，朝代更替但是经济从来没有高速发展，只是朝代间有些细微的差别，例如唐朝和宋朝由于政治自由度比较大，所以经济和思想都比较发达，出现了很多文人与思想家，而看看秦始皇时代和明朝，由于专制程度空前的加强使得人民被奴化，思想空前的缺乏，在历史上没有太多的贡献。再来看看建国初三十年和改革开放后三十年，经济与思想上的差距是如此的悬殊，这是为什么呢？是政治变革给经济与思想插上了腾飞的翅膀。

     历史的经验告诉了我们，经济要发展，思想要解放，首相要变革政治，就像行车要先有路。而在我们这里车和路从来就有的，但我们不能一味的去强调车的好坏，而应该在路上下苦功，有了好路好车才不会翻。政治变革给经济带来的变化不是成正比例增长的，而是指数性增长，是放大效应。

     因为凉山彝族世代没有去关心政治，所以纵然其地理位置可贵，但也把握不了自己的命运，不能主宰自己的命运，结果平穷就像恶魔一样阴魂不散，所以落后就变得如此必然。不过不必气馁，现在醒来，还来得及。

                                                          无过

                             2010-05-13