普秀芳 | 滇南澜沧彝语结构助词研究

滇南澜沧彝语结构助词研究
普秀芳 | 云南民族大学文学院硕士研究生

摘要：滇南澜沧彝语属于彝语南部方言，有丰富的结构助词。通过田野调查收集了大量语料，对其描写和分析，归纳其类型特点。发现滇南澜沧彝语结构助词共14个，可以分为主语助词、谓语助词、宾语助词、定语助词、状语助词、补语助词 6类。少部分结构助词身兼数职，大部分结构助词专职某一功能，另外，结构助词的类型还具有分析性和屈折性并存的现象。
关键词：滇南澜沧；彝语；结构助词

引言
彝语是分析性的语言，虚词、语序和语调是彝语重要的语法手段，结构助词是彝语虚词中重要的部分，承担着连接和组织句法结构的功能。彝语结构助词的研究，前辈学者也做了相关讨论。纪嘉发（1992）对云南墨江彝语的结构助词进行了剖析，并将墨江彝语中的结构助词特殊变化与东部方言、西部方言、北部方言的结构助词进行对比分析，探讨其共性和个性。戴庆夏、胡素华（1998）探讨凉山彝语 ta33的多功能性，并对 ta33既作为实词又作为虚词进一步探讨，分析其语法和语义上的不同特点。胡素华（2002）对彝语北部方言的结构助词进行系统地搜集、整理研究，并从更宽泛的视角对彝语结构助词进行了界定，认为结构助词指“表达语言结构之间的关系，起到指示、强调和关联结构单位的作用的虚词。”胡素华（2000、2001、2002）对彝语北部方言的结构助词进行多角度分析，探讨彝语结构助词的语义虚化层次、句法的多功能性，对彝语北部方言的结构助词进行了详尽的论述。陆燕（2008）聚焦结构助词的语义，将云南江城田房彝语结构助词分为施动助词、受动助词、领有助词、工具助词和方向助词五类。王海滨（2017）全面剖析石林撒尼彝语的结构助词，认为撒尼彝语的结构助词表现出数量丰富、类型丰富及用法复杂的特点。以上成果从不同角度展开讨论，对不同方言区的彝语结构助词进行描写分析以揭示其特点。但综观现有研究成果，彝语各方言的结构助词研究进程不一，且鲜有学者涉及澜沧彝语的结构助词研究。因此，本文以澜沧彝语的结构助词作为研究对象，以期丰富彝语结构助词的研究成果。
鉴于前人的研究，本文将论述澜沧彝语的结构助词。彝族是云南省澜沧县世居少数民族之一，但总体彝族人口较少，集中分布在澜沧江沿岸，聚居于谦六彝族乡、糯扎渡镇、大山乡等乡镇，其他乡镇有零星分布。文章通过对澜沧县谦六彝族乡糯鄙自然村进行田野调查，获得丰富的一手语料，从中归纳出澜沧彝语中结构助词的分布概况，旨在系统描写的基础上，总结其结构特点，以期为彝语结构助词研究提供部分参考材料。

一、主语助词

 主语助词位于主语之后，表示前面的成分是主语。并非所有主语后面都需要主语助词，仅在特定句型或语境中使用。澜沧彝语的主语助词有mɯ⁵⁵、dʐʅ³³、nɛ³³、le³³，具体功能如下：   （一）mɯ⁵⁵用于判断句、描述句、比较句       
mɯ⁵⁵出现在判断句、描述句、比较句中表示停顿或强调主语。出现在这三种句型中其语义一般不受影响，主要是情感色彩的强弱之别。

上述4个例句中，例（1）的主语是ʐa²¹他），主语助词紧跟其后，对主语ʐa²¹（他）进行强调和提示。例（2）的主语由定中短语mi³³tʂhɯ⁵⁵te²¹ɡu³³（这一块地）来充当，此时主语助词也紧跟主语之后。例（3）的主语是定中短语ʂʅ⁵⁵ba²¹tse³³tʂhɤ⁵⁵te²¹tʂu²¹（这种草根），主语助词同样也是紧跟在主语之后。从上述三例可以看出，主语助词从语义上有提示、强调主语的作用，在语流上作为停顿的单位。     
需要说明的是，mɯ⁵⁵出现在判断句中有三种情况：部分语境中强制性使用；部分可省略；还有些正向语音屈折过渡。如例（1）中的主语助词mɯ⁵⁵不可省略，省略后该句子意义不受影响，但不符合表达习惯。例（2）中的主语助词mɯ⁵⁵可省略，既不影响语义，也符合表达习惯。例（3）的主语助词没有强制使用，可省略，也可以通过和主语发生合音表示提示主语的作用，如例（4）。例（4）中，主语助词mɯ⁵⁵与其左侧相邻的量词“tʂu²¹”（种）发生合音，使量词原形“tʂu²¹”（种）变为和主语助词合音之后的“tʂu³⁵”（种），声调发生屈折，突出和强调主语，此时可不用主语助词。

上述例子中，例（1）的主语为 va²¹（菜），例（2）的主语为phy³³（钱），例（3）的主语为kha³³（村子），例（4）的主语为tʂhɤ⁵⁵mo³³xɯ⁵⁵de³³tʂha³³（这个样的人），主语助词都紧跟在这些主语之后，提示和强调主语，语流上具有停顿作用。
3、mɯ⁵⁵用于比较句     
mɯ⁵⁵用于比较句中时，主语助词主要强调比较主体，当比较句中具有话题属性的比较点，主要强调比较点，此时不再对比较主体进行重复标记。




需要说明的是，并不是所有的结构助词都能和相邻或所要强调的对象末尾音节发生合音。根据前文的举例，我们可以发现，无论是致使标记还是结构助词，发生合音的标记均为高平调，如mɯ⁵⁵（主语助词）、le⁵⁵（宾语助词）、le⁵⁵（状语助词）、lo⁵⁵（致使标记）。所以可以判定的是，“33+55”“21+55”的声调合音现象是澜沧彝语中较为明显的。孙宏开（1996）指出“虚词一般都是成音节的，有的虚词甚至是双音节的，他与词根之间不发生紧缩现象。黏附性或屈折性词缀有不少是不成音节的，有时是一个辅音，也有时是一个元音，它仅加在某类词后面，在历史演变过程中，它由于附缀于词根前后，并与它结合得非常紧，因此经常与词根发生紧缩现象，影响词根的语音状况，使其由外部屈折演化为内部屈折。” “黏合方式，即词缀与词或词根结合时，失去独立的性质，而以部分音素并入词或词根；综上所述，澜沧彝语结构助词发生合音并非偶然性，其在亲属语言中有一定的语言演变依据。       
鉴于前辈们的研究，可以发现澜沧彝语结构助词的合音现象是表示语法意义的虚词脱落，只保留声调与虚词前的实语素的末尾音节紧密融合，从而发生合音变调，使一个语素承担了两个语素的语法功能，但其语义并未减损。合音变调是澜沧彝语结构助词演变过程的一种补偿手段，它符合分析性语言的特征，这种合音表现出较强的分析性特点，因此可以看作是一类过渡性的语法手段。

八、结  语     

彝语系分析性较强的语言，虚词、语序和语调是重要的语法手段。结构助词作为彝语虚词的重要组成部分，在彝语语法中具有重要地位。本文通过描写澜沧彝语的结构助词，对其分析和研究之后有几点认识：     
（一）数量丰富。本文通过描写澜沧彝语的自然语料，归纳出6类结构助词，共14个，分别为主语助词mɯ⁵⁵、dʐʅ³³、nɛ³³、le³³；谓语助词mo³³、mɯ⁵⁵；宾语助词le⁵⁵、nɛ³³；定语助词de³³、mo³³；状语助词le⁵⁵、tho²¹、pɛ³³ɛ²¹、ʂʅ⁵⁵、mo³³；补语助词nɛ²¹、se³³、lo⁵⁵、ɣo³³。     
（二）功能多样。澜沧彝语的结构助词具句法和语义功能多样性。个别结构助词身兼多职，如：mɯ⁵⁵既是主语助词又是谓语助词；mo³³既是谓语助词、宾语助词又是状语助词；le⁵⁵既是宾语助词又是状语助词；nɛ³³既是主语助词又是宾语助词。大部分结构助词则为某个成分的专职，如dʐʅ³³、le³³、de³³、pɛ³³ɛ²¹、tho²¹、ʂʅ⁵⁵、nɛ²¹、se³³、lo⁵⁵、ɣo³³。有的结构助词在句中强制使用，影响句子的语义效果。有的结构助词取舍自由，使用不影响语义，在句中有增强感情色彩和停顿的作用。     
（三）类型独特。从类型上看，本文发现其结构助词在发挥功能时有的使用独立的结构助词，有的则通过与实词合音而达到提示、强调、增强感情色彩或停顿的效果。其表示语法意义的虚词脱落，只保留声调与虚词前的实语素的末尾音节紧密融合，从而发生合音变调，使一个语素承担了两个语素的语法功能，但其语义并未减损。因此，澜沧彝语的结构助词存在语音屈折和独立使用并存的类型特点，文章认为这是彝语发展过程中一类过渡性的语法手段。     
本研究试图详尽地描写澜沧彝语的结构助词，梳理其数目，归纳其功能和类型特征。但文章总体侧重共时描写，未能涉及其历时来源等问题。此外，文章的语料以自然语料为主，来源较单一，是文章的遗憾之处。

 文章原刊于《保山学院学报》 2025年第1期  （哲学社会科学版）